Автор Тема: Пожертвования из-за рубежа для некоммерческих организаций налогообложению не под  (Прочитано 2320 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DenisSh

  • Увлекающийся
  • ***
  • Сообщений: 226
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Пожертвования из-за рубежа для некоммерческих организаций налогообложению не подлежат

Прецедентное решение вступило в законную силу. Ликвидирована давняя угроза для неправительственных организаций – взыскание налогов с получаемого из-за границы финансирования.

Поступающие из-за рубежа пожертвования на деятельность российских неправительственных организаций (НПО) не подлежат налогообложению. Такое решение принял расположенный в Челябинске Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело Озерской социально-экологической общественной организации «Планета надежд», судьи изменили мартовское решение Арбитражного суда Челябинской области, которое было не в пользу российских общественников.

Суд полностью удовлетворил апелляционную жалобу НПО, признал в полном объеме недействительным решение налоговиков Озерска о взыскании налогов с пожертвований и даже обязал налоговую инспекцию возместить общественной организации судебные расходы.

– Решение по этому делу является прецедентным на сегодняшний день, – комментирует ситуацию представитель «Планеты надежд», адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» Рамиль Ахматгалиев. – Это связано и со сложностью налогового законодательства, регулирующего вопросы налогообложения НПО, и с последними решениями Правительства РФ о сокращении списка иностранных и международных организаций, чьи средства не подлежат налогообложению. В соответствии с законодательством, решение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и обязательно для исполнения. Есть и еще и другая немаловажная деталь. Суды при рассмотрении тех или иных дел обязаны руководствоваться принципом единообразия толкования и применения норм права. А в этом решении апелляционный суд как раз истолковал спорные нормы права.

В последнее время в российском некоммерческом секторе было много дискуссий о том, подлежат или нет налогообложению иностранные средства, каково значение Правительственного Перечня организаций. Позиция налоговых органов сводилась к тому, что раз деньги получены от иностранных и международных организаций, следовательно, основным критерием для освобождения от налога на прибыль является включение таких организаций в Перечень Правительства РФ.

– Наша позиция была иной: оценивать нужно не источник финансирования, а содержание договора о целевом финансировании и саму деятельность НПО, так как гражданское законодательство предусматривает равенство субъектов и не разделяет пожертвования по источникам финансирования, будь оно иностранным или российским, – отмечает адвокат Рамиль Ахметгалиев. – Нужно разобраться, на какие цели были получены средства, на какие цели израсходованы.

В данном случае апелляционный суд установил, что деньги были направлены на содержание некоммерческой организации и ведение уставной деятельности, на достижение общественных благ. Средства израсходованы на уставную деятельность, а не на извлечение прибыли. И самое важное суд установил: принадлежность источника финансирования тому или иному государству для признания денег пожертвованием значения не имеет.

О полной победе своей организации в суде руководитель «Планеты надежд» Надежда Кутепова узнала в Бонне (Германия), где сегодня выступает с докладом об экологических проблемах в России на Конференции ООН по изменению климата.

Напомним, налоговики обвинили некоммерческую организацию «Планета надежд» в неуплате около 1,3 миллиона рублей налога на прибыль, полученную с зарубежных грантов. В ответ организация обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Озерской инспекции Федеральной налоговой службы. Общественники представили суду доказательства, что все полученные «Планетой надежд» деньги не должны облагаться налогом по российскому законодательству. В марте 2009 года Арбитражный суд Челябинской области встал на сторону налоговых органов, однако 5 июня 2009 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал общественную организацию, и сегодня это решение поступило гражданским активистам.

Налоговики утверждали, что «Планета надежд» не заплатила налоги на прибыль с грантов, полученных в 2005-2006 годах от Фонда «Женщины Европы за общее будущее» и Национального фонда поддержки демократии США. Руководитель «Планеты надежд» Надежда Кутепова связывает налоговые претензии с давлением Федеральной службы безопасности, фактически контролирующей жизнь закрытого города Озерск. Организация защищает права малоимущих, пострадавших от аварии на местном производственном объединении «Маяк» (перерабатывает отработанное ядерное топливо), направляет жалобы горожан в Европейский суд по правам человека и выступает за снятие с Озерска статуса закрытого города. В последний год правозащитники столкнулись с претензиями милиции, прокуратуры, органов юстиции и налоговой службы.

http://www.civitas.ru/news.php?code=7194&year=2009&month=6&atyear=0

Оффлайн Михаил Плюснин

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3094
  • Карма: +18/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Ассоциация "Круглый стол детских и молодежных объединений Кировской области"
К сожалению, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск)- это суд первой апелляционной инстанции.
Не сомневаюсь, что налоговые органы, осознав масштаб угрозы, обратятся в апелляционный суд второй инстанции.
А там и до Высшего арбитражного суда недалеко.
Понимая всю важность этого решения для всех НКО, испытывая сдержанный оптимизм, предлагаю дождаться окончательного решения по делу.
Маленькая деталь - если это решение окончательно вступит в силу, потребуется внести поправки в Налоговый Кодекс, отменить Постановление Правительства РФ о списке иностранных организаций, поступления от которых не облагаются налогом на прибыль, массу инструкций для банков, налоговой службы, министерства юстиции.
На кону слишком многое поставлено, речь идет не об одном решении суда по обжалованию единичного решения налоговой инспекции в отношении маленькой региональной организации.
Общественная наблюдательная комиссия Кировской области
Если Вам помог мой совет - положите адекватную сумму денег на т. 912-826-20-60!

Оффлайн OlegT

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 4102
  • Карма: +27/-2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Кировский ЦП НКО
Нда. Весело девки пляшут. Надо бы как-то поддержать, чтобы джина обратнов бутылку не запихали втихаря.

Оффлайн GVSuvorov

  • Прохожий
  • **
  • Сообщений: 66
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
А ты в эту контору письмо поддержки напиши. И Рамилю Ахматгалиеву тоже.

Оффлайн Михаил Плюснин

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3094
  • Карма: +18/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Ассоциация "Круглый стол детских и молодежных объединений Кировской области"
Кстати, мы с Рамилем весной 2008 года контактировали, когда из Росрегистрации на "Вече" писали различные предписания, со спорными формулировками. Он здорово помог в обосновании правоты нашей позиции.
Общественная наблюдательная комиссия Кировской области
Если Вам помог мой совет - положите адекватную сумму денег на т. 912-826-20-60!